贺建奎现身了

丶小强

11月28日，全球的目光聚焦到了香港大学李兆基会议中心，日前宣布首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿诞生的南方科技大学副教授贺建奎终于现身，出席第二届人类基因组编辑国际峰会。
12时40分许，贺建奎身着条纹衬衫手提棕色公文包出现在讲席前。贺建奎首先表达了道歉：我直接把结果公布了，事先也没有公布数据，研究也没有经过同行评议。这项研究已经提交给一个医学期刊。



贺建奎接着说，我们也在实验前进行了研究。我感谢大学，他们不知道实验进行。我非常感觉大家的意见与支持。我感谢平台给我表达的机会。
贺建奎对试验背景进行了介绍。他表示，HIV依旧是很多发展中国家的重要疾病，很多造成很多死亡。前几个月感染HIV的概率比很多其他宝宝也高很多。不能忽略它的严重性，也导致受到歧视







贺建奎说，我们也看到，有10%的欧洲人缺少某种基因，CCR5基因的敲除是显著的预防HIV的方法。首先我们需要看小鼠基因敲除CCR5基因的影响。两个正常行为的评估，显示没有区别。因此我们去评估，在人类上能否设计CCR5基因的敲除。
在演讲后，贺建奎接受了来自观众和媒体的提问。提到对两个孩子未来的担忧，贺建奎表示——愿意用自己生命的下半辈子去负责。
来自剑桥的伦理学家：知情同意书被四个人看过。那个对话中发生了什么，你如何对父母解释风险等问题？他们读得懂知情同意书吗？
贺建奎：在一个1小时10分钟的会议上，父母、我和两个观察者。他们都接受过很好的教育。然后我一段一段，一行一行的给他们解释，然后他们可以问任何问题。他们可以决定要不要当场决定，也可以带回家慢慢考虑。有两轮知情同意，首先是我的同事，非正式的两小时谈话，然后是我1小时10分钟。
来自澳洲的伦理学家：是否能说说机构的伦理审查过程？以及未来，你对孩子的责任？希望你慢慢讲一讲，对孩子未来的责任。
贺建奎：很多人问我这方面的问题，说如果你的亲戚看到基因的遗传性疾病你怎么样。我觉得需要帮助有遗传性疾病的家庭，或者有潜在感染的孩子，可以帮助更多的人去。
观众：学界认为没有必要做这个，完全可以选择没有感染HIV风险的其他办法。
贺建奎：首先我们任何这不仅是针对这个病例，而且针对很多。目前还没有HIV的疫苗。我曾认识HIV村的人，他们甚至把自己的孩子给叔叔阿姨去养，来防止。我自己觉得非常骄傲去做这个工作。因为这个母亲觉得孩子失去了希望。我会用我所有钱和精力去照顾。
我愿意用我生命的下半辈子去负责。
来自香港大学的观众：你提供了一些基因组的证据，每个科学家需对病人负责，将来如何负责婴儿的安全，特别是精神安全，还有疫苗注射等等？
贺建奎：我们严格按照规定，每一块钱都用在孩子身上，我们会保证她们取得防治艾滋病方面的治疗和评估。
观众：假定她们中的一个有了免疫艾滋病的功能，是否会得到区别待遇，特别要是另一个感染了艾滋病，这会改变她们的人生而走上不同的轨迹？
贺建奎：我们要谈论孩子的自治，我们不打算使用任何工具控制她们的未来。让她们自然生长，有选择的自由，让自身的潜力得到充分发展。
该观众追问：她们是小孩子，不可能完全自治，父母和环境很重要，父母会不会区别看她们？
贺建奎：我不知道怎么回答。
观众：如果是你的孩子，你会做这个实验吗？
贺建奎：如果是我的孩子，我会第一个尝试。
延伸阅读：
据人民网11月26日报道，在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天，贺建奎宣布：一对名为露露和娜娜的基因编辑双胞胎姐妹于11月在中国健康诞生。
这对双胞胎姐妹尚处于胚胎未植入母亲子宫时，其中一个基因（CCR5）经过基因编辑修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。
这项由研究人员率先口头发表的成果目前尚未以论文形式正式发表，也未由领域内其他专家审核。但该消息目前已引发全球哗然，宾夕法尼亚大学基因编辑专家Kiran Musunuru在接受美联社采访时表示，“这是不合理的。”加州斯克里普斯研究转化研究所(Scripps Research Translational Institute)所长、基因组学家Eric Topol认为，“这还为时过早。”美联社报道中则称，许多主流科学家认为这太不安全，其中一些甚至谴责这项研究为“人体试验”。